stalker, 44 - 15 сентября 2007 16:23

просто Тарковский,как талантливый режиссёр со своим видением, переиначил "Пикник.." из фантасмагории в философскую притчу..кстати, и "Солярис" тоже..причём до того, что с ним Лем перестал разговаривать..))хрхр
А к "Сталкеру" сами Стругацкие сценарий и писали,и, как я понимаю, всё там нормально было..)

Я примерно это и имел в виду , .. глаза - метафора , сказано что-бы усилить образ рисунка ..глазами ЭТОГО неувидишь ..

Хорошо сказано, про глаза! Только надо ли выдирать? А "третий глаз"? И вообще, не ими СМОТРЕТЬ надо.

Татьяне - просто Тарковский гений .. Как и Стругацкие .. редкие люди из касты ВИДЯЩИХ , выдравших глазные яблоки из пелены плоти ..

а я вообще незнаю где она .. и есть ли ..

Можно мне? Так ли уж важно, ЕСТЬ ЛИ? Главное - верить в комнату, этого достаточно. Сталкеру, по крайней мере. И очень разные произведения кстати, книга и фильм. И тот довольно редкий случай, когда экранизация мне пнравилась больше.

это тебе подарок) чтоб не мучился)
не могу, когда мучаются))
знаешь, Сталкер, я так привыкла к вашим растительным и синтетическим рассуждениям, что они меня уже не пугают))
просто воспринимаю и люблю вас таким какие вы есть)
про зону помню немного....давно читала и смотрела фильм
помню что была, как в другом измерении)) мне вообще нельзя такое ни читать ни смотреть)) я потом не понимаю,где реальность)

Спасибо Дана .. необращай внимания на наш наркоманский флуд , тф ведь этой темы нелюбишь ... выскажись лучше по существу поста .. а то что то никто даже и слова дельного несказал , сразу флудить ..

и кстати этот вопрос уже для
философии больше сойдет!!!!