Наверх
Острый Перец, 46 - 18 марта 2014 13:41
Отредактировано:19.03.14 11:14
"Благодаря" падению образованности и культуры в стране, всё больше жителей думают не рассудком, а эмоциями и верой. Ну это кагбы не секрет ни для кого, и тот же Докинз приводил примеры исследований в своей книге, которые однозначно утверждают прямую корреляцию между высоким уровнем образованности и низким уровнем религиозности. Очень неудобные исследования для верующих, сами понимаете. Значит, чем хуже образован человек, тем меньше он пользуется рассудком, а всё больше - верой.
Так вот, то, что сейчас в Украине происходит, суть сражение разных религий и "крестовый поход" более агрессивных на тех, кто поспокойнее. Кем подожжен этот костёр и кто подбрасывает в него дрова - разговор отдельный. Суть в главных участниках этой не химической, но социальной реакции - в носителях разных вер.
"Бандера - наш герой!" - мантруют одни и рушат чужие иконы, ой простите - памятники Ленина. Это же - в чистом виде пример отношения религиозного фанатика к неверному.
"Долой фашистов!" - скандируют другие в ответ на провокации с памятниками и захватом админ. зданий.
Я где-то здесь ошибся?
Добавить комментарий
Комментарии: 19
Поймала себя на том что ищу кнопочку "лайкнуть" :D
Обожаю людей, умеющих кратко, емко и точно формулировать свою мысль :bonny:
Показать ответы (1)
Обожаю людей, умеющих кратко, емко и точно формулировать свою мысль :bonny:
Вобщем и возразить нечего.Но почему такое предвзятое отношение к верующим людям.Фанатизм в любой форме я не могу принять,но вера -на мой взгляд это то,что не позволяет человеку стать животным.
Показать ответы (11)
...нацизм и коммунизм - две стороны одной медали...
[B]Но здесь есть одно "но"... [/B]
[I]Эрих Фромм предсказал наступление фашизма незадолго до прихода к власти Гитлера, но ему не поверили. В 1931 году в Германии прошли выборы цеховых старост и депутатов рейхстага, показавшие, что большинство немцев против нацизма, а Гитлер пользуется не столь уж значительной поддержкой населения.
В это время Франкфуртский институт социальных исследований провёл анкетирование, в котором принимал участие сотрудник института Эрих Фромм. Анкетирование основывалось на изучении спонтанных бессознательных установок известным из психоанализа методом "свободных ассоциаций". Оказалось, что 10% респондентов имеют авторитарный характер: чувство силы и уверенности им даёт садомазохистский психосимбиоз с властью - стремление подчиняться самому, подчинять себе других, быть частью власти. Это коррелировало с числом приверженцев Гитлера на выборах.
Еще 15% имели демократический характер - они дорожили личной свободой, отказывались унижать и эксплуатировать других и фашизм не поддержали бы. Остальные 75% имели смешанный характер, на словах тоже были "за демократию", но повинуясь стадному инстинкту, последовали бы за фашиствующей толпой. Итак, всего 10% фашистов, но Фромм делает странный вывод о том, что фашизм в Германии вполне возможен из-за равнодушия массового обывателя. Руководители института Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер замолчали выводы своего молодого сотрудника. (с)[/I]
Показать ответы (2)
[B]Но здесь есть одно "но"... [/B]
[I]Эрих Фромм предсказал наступление фашизма незадолго до прихода к власти Гитлера, но ему не поверили. В 1931 году в Германии прошли выборы цеховых старост и депутатов рейхстага, показавшие, что большинство немцев против нацизма, а Гитлер пользуется не столь уж значительной поддержкой населения.
В это время Франкфуртский институт социальных исследований провёл анкетирование, в котором принимал участие сотрудник института Эрих Фромм. Анкетирование основывалось на изучении спонтанных бессознательных установок известным из психоанализа методом "свободных ассоциаций". Оказалось, что 10% респондентов имеют авторитарный характер: чувство силы и уверенности им даёт садомазохистский психосимбиоз с властью - стремление подчиняться самому, подчинять себе других, быть частью власти. Это коррелировало с числом приверженцев Гитлера на выборах.
Еще 15% имели демократический характер - они дорожили личной свободой, отказывались унижать и эксплуатировать других и фашизм не поддержали бы. Остальные 75% имели смешанный характер, на словах тоже были "за демократию", но повинуясь стадному инстинкту, последовали бы за фашиствующей толпой. Итак, всего 10% фашистов, но Фромм делает странный вывод о том, что фашизм в Германии вполне возможен из-за равнодушия массового обывателя. Руководители института Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер замолчали выводы своего молодого сотрудника. (с)[/I]