Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Bruxsa Stoker, 48 - 15 марта 2013 11:57

Отредактировано:15.03.13 11:59
[B]Возвращаясь к нашим баранам...[/B]

Перед всей этой мелкобуржуазной деятельностью, т.е. попыткой монетизировать работу сервиса дневниковых оповещений (что в итоге все равно не вышло, по причине рукожопости местных разработчиков) мы обсуждали вопросы о законах притяжения, на которые, в итоге, почти никто не ответил ничего вразумительного. По крайне мере на один из них. Так вот, если рассматривать в совокупности все заданные мной вопросы, картина получается следующая (надеюсь это для вас не открытие):

Каждый живет в собственной реальности.
Бесполезно искать общий знаменатель, истину, которая у всех так же индивидуальна, как отпечатки пальцев. Нет никакой общемировой глобальной истины, есть только внутренняя вселенная отдельно взятого индивидуума. (имхо).
Мы, при обсуждении любого вопроса, простого или сложного, тратим хуй знает сколько времени только на отдупление употребляемых нами терминов, кои вроде бы одни для всех означены, с полной расшифровкой смысла и назначения. Даже самое простое слово «убеждение» все понимают абсолютно по-разному, вкладывая в него свой смысл, который зачастую не имеет никакого отношения к первоначальному общему толкованию. Или, например, слово «Бог». Без предварительного выяснения, «а что же ты подразумеваешь под этим словом», невозможно далее что-то обсуждать.
Что до самих вопросов...... как правило, мы до них даже не добираемся, пока пытаемся договориться между собой, что же все таки ты, блядь, имел(а) ввиду?

К чему это я? Да к следующему вопросу: А как мы, собственно, в таких условиях, сумели организовать коллективную реальность?

Добавить комментарий Комментарии: 166
AlexКома
AlexКома , 54 года17 марта 2013 19:44
Может то , что люди видят и ощущают всё по разному не мешает им взаимодействовать.
Показать ответы (6)
   .Кисулька.
.Кисулька. , года16 марта 2013 00:17
Кое-как тебя нашла...
Я думаю, что не малая роль у функции "Власти". Я думаю, что если что-то решать равным по статусу людям -решение будет приниматься годами. Поэтому то и должна быть ступенька подчинений одних другим.
Вот скажи нам тут принять какой-нибудь закон сайта без явного уполномоченного лидера -это будет длиться недели)потому, как никто не захочет отступать, и даже при голосовании вряд ли в хаотичном коллективе кто-то станет подчиняться большинству без сопротивления некого. Структура СИЛЫ (полиция и т.д) все это и компенсирует...я так думаю.
Показать ответы (13)
Alien Wife
Alien Wife , 49 лет16 марта 2013 00:01
да кто-то решил просто подстроиться, поступившись
а кто-то намерено, опять же, геморрра избежать чтоб
чтобы затеряться в общей массе
и т.д.
Показать ответы (1)
Лео
Лео , лет15 марта 2013 17:43
Одинаковые потребности в себе подобных, субъективная реальность(а попиздеть?), объективная реальность(спасибо Б.Гейтсу и др.! ).
Показать ответы (5)
Vespa
Vespa , лет15 марта 2013 14:17
и по поводу Истины- истина- это понятие абсолютное, она дна. правды могут быть разные, а истина- она одна.
Показать ответы (15)
Алексей
Алексей , 54 года15 марта 2013 12:05
Ты уверена, что это мы организуем реальность, а не она имеет (зачёркнуто) организует нас? ))
Показать ответы (27)
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.