-
Кирилл, 46 лет
Красноуфимск -
ГУЛЯ, 29 лет
Shofirkon -
Алла, 55 лет
Москва -
Joei, 18 лет
Las Vegas -
татьяна, 59 лет
Москва -
Александр, 45 лет
Санкт-Петербург -
Сергей, 45 лет
КраснодарПознакомлюсь с интересной. Для регулярных встреч и дружбы. И возможно отношений. Если согласна пиши. Только реал. -
Андрей, 51 год
МоскваПоговорю про бисекс -
Сергей, 54 года
Санкт-Петербург -
Алексей, 48 лет
Санкт-ПетербургКто будет радоваться лету со мной?
Наверх
Bruxsa Stoker, 48 - 14 февраля 2013 11:33
Отредактировано:14.02.13 11:34
[I]По мотивам неоконченных сайтовских войн... [/I]
[B]Нет человека - нет проблем. Нет определения - нет объекта. Нет информации - нет ситуации.[/B]
[U]Например:[/U] В неком информационном пространстве существует, в кавычках, некая личность. В кавычках, потому что существует она не для всех, а только для тех, кто непосредственно знаком и общается. Эта личность ведет "антисоциальную деятельность", с точки зрения группы людей, непосредственно знакомых с личностью. Другая группа людей, так же знакомая с личностью не разделяет мнения первой группы.
Первая группа решает взять на себя роль просветителей общественности по "разоблачению" личности, дабы оградить, пока еще не знакомых с личностью людей, от разлагающего влияния антисоциальной деятельности.
Сабж понятен?
Идем дальше.
Если у личности имеются как сторонники, так и противники, значит не все так однозначно с классификацией деятельности личности. Это очевидно. Все мнения однозначно субъективны. Надеюсь никто спорить не будет.
Предположим, что с морально-этической точки зрения первая группа все же права относительно личности.
[B]Должна ли эта группа заниматься разоблачением, работая тем самым на популярность личности, или было бы правильно предать забвению?
[/B]
Добавить комментарий
Комментарии: 267
Некоторых "личностей" я бы с удовольствием...Собственноручно...Но закон суров-поэтому просто посылаю их нахуй!И их свиту вместе с ними! :D
Показать ответы (3)
а Миля прям стратег какой))) или тактиг, не важно.
все просчитала, всех разоблачила и глаза пооткрывала, манипуляторша-спасительница))
не зря я тебя к ней ревновала))) :smoke:
Показать ответы (4)
все просчитала, всех разоблачила и глаза пооткрывала, манипуляторша-спасительница))
не зря я тебя к ней ревновала))) :smoke:
вот я не группа но щас разоблачу вон тово снизу алексея хотя правильнее было бы дать ему забвением по башке! по пунктам:во-первых по теме- личность ту(кстати не имеет значения какую)) обе группы так пропиарили что она стала знаменитостью и теперь о ней говорят в этом! дневе даже больше чем обо мне :bonny: второе:сегодня наткнулась на пост у некоего любимого и увидела там маринку(спокойно!)высказывалась она про хамство оч даже все по теме поста далее у неё случается перепалка со своим старым визави на которого она всегда нервно реагирует и вот тут в диалоге появляется алексей и ни здрасти ничиво посылайет женсчину на...На её неказистый вопрос Вы кто? отвечает- "Хам. Просто хам.
Похоже, что без Бруксы Вас в Москве трахнуть некому стало, так Вы к нам заявились, в культурную кагбэ столицу"(с) Вика! я не знала что даже у тебя с маринкой интимные отношения!! А тип этот-стрикулист а еврей как сказал ф м достоевский лучше нежели всевозможные стрикулисты... и внешность у него стрикулистчья-это уже я сказала :angel: ПС...он там внизу вопрошает надо ли убирать говно- а не надо срать самому причем на голову женщине тогда будет меньше уборки и запаха
Показать ответы (49)
Похоже, что без Бруксы Вас в Москве трахнуть некому стало, так Вы к нам заявились, в культурную кагбэ столицу"(с) Вика! я не знала что даже у тебя с маринкой интимные отношения!! А тип этот-стрикулист а еврей как сказал ф м достоевский лучше нежели всевозможные стрикулисты... и внешность у него стрикулистчья-это уже я сказала :angel: ПС...он там внизу вопрошает надо ли убирать говно- а не надо срать самому причем на голову женщине тогда будет меньше уборки и запаха
В давние-давние времена, когда ты была ещё совсем маленькой девочкой, некое информационное пространство было оккупировано личностью в кавычках под названием "дорогой Леонид Ильич". Личность ежедневно вещала по всем четырём телеканалам, обеим всем радиостудиям, и со всех четырёх газет, включая "Советский спорт". У личности было много сторонников и много противников, "...значит не все так однозначно с классификацией деятельности личности". Разоблачениями, правда, занимались на кухнях и в не очень широком кругу, ну так это исключительно от того, что интернетов ещё не изобрели. И тянулось всё это годами и десятилетиями, хотя нормальные люди в своей нормальной жизни о личности и не вспоминали бы, предавли бы какбэ забвению, коль не лезла бы она со всех углов.
Это так, навеяло.
ПС. В длительную дискуссию вступать не хочу ))
Показать ответы (23)
Это так, навеяло.
ПС. В длительную дискуссию вступать не хочу ))
первая группа должна заняться перевоспитанием, тогда вторая группа займется разоблачением первой группы и увеличит ее популярность, а когда первая группа станет популярной она может ездить по стране с гастролями(а может даже и по миру если первая группа англоговоряща) и это полностью отвлечет всех от какой-то там личности... но есть и другие варианты
Показать ответы (26)
а других интересов у первой группы нет?)
если нет, то она должна непременно вывести подлеца на чистую воду и тем самым спасти от его тлетворного влияния вторую группу несчастных)
Показать ответы (6)
если нет, то она должна непременно вывести подлеца на чистую воду и тем самым спасти от его тлетворного влияния вторую группу несчастных)
пока они увлечены этой целью - "разоблачения", они будут продолжать, когда надоест или появицца, что-то более интересное, тогда и остановяцца. вот и фсё, там не в личности дело, а самом процессе
Показать ответы (1)
В этом уравнении много неизвестных. Даже день опубликования поста)))
1.Сам социум.
2.Отношение первой группы к социуму.
3.Взаимоотношения первой и второй группы за рамками социума...
Если социум исключается, а антисоциальная личность так и сохраняет характеристику и статус антисоциальности с позиции первой группы, то всплывает характеристика первой группы, для которой социум - лишь повод или даже причина убрать социум из уравнения, чтобы возникла антисоциальность, чтобы потом пройтись по мотивам морали.
Вот только процесс любых судов и разоблачений нужен, в певую очередь, самим судьям и обличителям для оправдания их жизнедеятельности.
Этот ответ - только одно из моих решений с позиции рациональной логики. Но есть еще иррациональная архитектура))))))
Самый точный ответ может дать только математик, который составляющие задачу факторы переведет в иксы и игрики, и решит с присутствием "постоянного" икса.
С праздником влюбленных! :heart:
Показать ответы (10)
1.Сам социум.
2.Отношение первой группы к социуму.
3.Взаимоотношения первой и второй группы за рамками социума...
Если социум исключается, а антисоциальная личность так и сохраняет характеристику и статус антисоциальности с позиции первой группы, то всплывает характеристика первой группы, для которой социум - лишь повод или даже причина убрать социум из уравнения, чтобы возникла антисоциальность, чтобы потом пройтись по мотивам морали.
Вот только процесс любых судов и разоблачений нужен, в певую очередь, самим судьям и обличителям для оправдания их жизнедеятельности.
Этот ответ - только одно из моих решений с позиции рациональной логики. Но есть еще иррациональная архитектура))))))
Самый точный ответ может дать только математик, который составляющие задачу факторы переведет в иксы и игрики, и решит с присутствием "постоянного" икса.
С праздником влюбленных! :heart: